• 998阅读
  • 0回复

[美食制作]节约还分性别?少份菜却同价格,男女版盒饭被“表彰”,网友懵了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
19711
铜币
21417
威望
21389
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2020-09-09
? 9! Z<H  
   BJgW,huLy  
这段时间,网上讨论最热烈的话题,终于不再是什么八卦娱乐小道新闻,而是实实在在关切民生的“节约粮食”。 e?`5>& Up  
新闻在批判“大胃王”铺张浪费,揭露吃播套路,警醒广大群众不要效仿,更不要用浪费粮食还伤害自身健康的形式,哗众取宠以获取利益。 vy_D >tp  
?|WoIV.  
ET_W-  
?notxE7 ]  
各个平台更是在狠抓自家注册账户推送的铺张浪费的视频,删除内容的删除内容,该封号的封号,几乎搜索不到大胃王、吃播的内容及账号。 bKj%s@x  
明星们也纷纷在微博上响应“光盘行动”,隔三差五晒出自己的用餐前后对比照,带上 _2k]3z?  
光盘 %@;6^=  
标签,号召大家不要浪费粮食。   M~WijDj  
I/M_p^  
@S|jC2^+h  
s"9`s_p`d  
jx.[#6e  
Y7#-Fra0W  
a\IP12F?  
很多组织、机构、餐饮店也在积极响应“节约粮食”号召,但天津有一家餐厅的行为,令很多网友感到“迷惑”。这家餐厅推出了男女版盒饭。   O:TlIJwW  
i:rFQ8 I  
节约有性别之分吗?   |fxA|/ s[<  
CqHK%M  
天津的某家餐厅为了避免食客出现餐饮浪费的行为,推出了“男女版盒饭”,男版盒饭和女版盒饭是这样推行的: lE!a  
1、男女版盒饭价格一样,都是15元/份。 GM<BO8Y.  
2、女版盒饭米饭含量比男版盒饭的饭量少一些。 @mE)|.f  
3、男版盒饭中有两荤两素,而女版盒饭少一道菜,只有两荤一素。 :@1eph0  
@Ys!DScY,  
"VkTY|a  
\%/#x V  
KBXK0zWh7  
这家餐厅还在“光盘行动”期间被当地评为了“节约示范品牌”,而这次的“男女版盒饭”是他们觉得可以推行的节约粮食的方式。 ]Pry>N3G5  
2H/Z_+\  
餐厅负责人还说,这一举动受到了配送单位和顾客的肯定。   {~h*2n  
y_*PQZ$c<  
但这家餐厅的“男女版盒饭”一推出,立马受到了广大网友们的关注,更多的是对“同价格不同量”的质疑,很多人表示不解:这算是哪门子的节约? 6An9S%:_  
zUkN 0  
网友们的普遍观点是: ZiYm:$CJ  
j=*l$RG  
ysmNio  
花同样的钱,却得到减量的盒饭,这并不是“节约”,是找理由的“缺斤少两”、“偷工减料”。 fMGbODAvY  
SrFS#  
按商家这个盒饭的推行观点,女生饭量少,难道是浪费的潜在原因吗?况且,退一步说,饭量大的女生也不少好吗? %STliJ  
CNr/U*+  
难道女的就不配多吃一口饭?这不是节约,是压榨。 AZzuI*  
} X^|$  
照这样说,一口不吃是不是更节约了? P&j (,7  
微博评论 }Ow>dV?  
nL$x|}XAcj  
e{X6i^% m_  
d)@<W1;  
56e r`=ms  
u5 {JQO  
虽然推出不同量的盒饭来供应给不同饭量的人群并没有什么错,也可以在一定程度上节约粮食。 gzjR 6uz  
7M<'ddAN  
但餐厅只要标明大小份就好了,并没有必要一定标明什么“男女版”,这让小饭量的男生、大饭量的女生怎么办?节约不分男女。 nB%;S  
uC8L\UXk  
网友们认为,这家餐厅最最不应该的地方是,不同的量却定了同样的价格。 1QcT$8HA  
aO@ 7O*  
人们根据自己的需求,购买符合自己食量的饭盒,能够吃完不浪费,这种行为是在节约粮食,是一种美德。可花了钱就该吃到符合其价值的商品,同样价格还少饭少菜,着实有点膈应人了。 K =C!b?  
GuGOePV  
eh4gQ^l  
'"?C4mbSl  
,ldI2 ]  
Zm"{Viv]  
节约要降低生活质量吗?   !(n4|Wd  
{cB+mh;mJ>  
自从新闻 狠批大胃王浪费后,很多人开始宣传节约粮食,也能看到形形色色的宣传方式,文案、图片、视频全都有,自发分享自家的节约方法。 5Xl /L  
Mva3+T  
但有些过度降低生活品质,刻意为之的节约行为,是否有必要呢? {K4+6p  
"Fy7K#n  
W%.v.0   
2<`.#zIds  
三十元、六道菜、五个人、肉蛋菜都有,光看这标题,估计大家都得说“厉害”。但很多网友看过视频后,仔细分析了一下 这一餐,觉得有些“矫枉过正”的刻意了。 ZDD..j  
U\veOQ;mW  
 vj51 g@  
[zL7Q^~  
J4"mK1N(  
s@z}YH  
JC}f-%H?K  
d"5oD@JG:  
Nc :({@I  
pM{nh00[  
1"pI^Ddt  
!).}u,*'no  
!L;\cl  
V?P,&c?84  
 ] GHt"  
Di@GY!  
a 4=N9X  
1G0fp:\w  
普遍网友认为,这种夸张的宣传“节约”,大可不必,节约≠省钱。节约粮食是应该的,但节约并不代表要“辟谷”,要降低自己的生活质量,保证不了身体应该摄入的营养。 % r-V2)  
cTXri8K_  
你觉得节约应该是怎样的?   %]g n?`O  
PzV@umC1#f  
相比天津那家餐厅用男女版饭盒来推行节约粮食,更多的 人觉得还是高校食堂推出“光盘换水果”这种形式更适合推广。 H;U)b{  
s:2|c]wQ#R  
学生自己吃多少饭菜就拿多少,吃完饭菜后,用光盘去换取校方供应的免费水果。不仅节约了粮食,还保证了营养,达到了节约目的的同时,也并没有降低自己的生活质量。 iT;@bp  
o\88t){/kB  
 t^xTFn  
ot`%*  
L lw&& K  
而对于那个“节约餐”视频,有网友是这么说的:“我寻思着吧,我一天不管买多少钱的菜,只要我吃进肚子里了那都不能算浪费吧? `6[I^qG".  
lqowG!3H  
你觉得节约应该是怎么样的呢?       ,h{A^[yl  
       eVt$7d?Jw  
       N0K){  
kloR#?8A  
_bzqd" 31I  
(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com) )J_\tv   
喜欢这篇文章   V7Z4T6j4  
看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质! 21ppSN >  
End

点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个