• 997阅读
  • 0回复

[美食制作]节约还分性别?少份菜却同价格,男女版盒饭被“表彰”,网友懵了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
19711
铜币
21417
威望
21389
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2020-09-09
AF-uTf  
   %oqC5O6  
这段时间,网上讨论最热烈的话题,终于不再是什么八卦娱乐小道新闻,而是实实在在关切民生的“节约粮食”。 XKepk? E  
新闻在批判“大胃王”铺张浪费,揭露吃播套路,警醒广大群众不要效仿,更不要用浪费粮食还伤害自身健康的形式,哗众取宠以获取利益。 y(0";\V  
O #S27.  
zQ~8(E]Rf  
pcj b;&<  
各个平台更是在狠抓自家注册账户推送的铺张浪费的视频,删除内容的删除内容,该封号的封号,几乎搜索不到大胃王、吃播的内容及账号。 8.4+4Vxh   
明星们也纷纷在微博上响应“光盘行动”,隔三差五晒出自己的用餐前后对比照,带上 q3-V_~5^/z  
光盘 'J"m`a8no  
标签,号召大家不要浪费粮食。   W=@] YI  
W4o$J4IX{  
0*}%v:uN9  
k874tD  
W: v w.  
l|p \8=  
CP!>V:w%9!  
很多组织、机构、餐饮店也在积极响应“节约粮食”号召,但天津有一家餐厅的行为,令很多网友感到“迷惑”。这家餐厅推出了男女版盒饭。   $d _%7xx  
E8s&.:;+  
节约有性别之分吗?   T`.RP&2/d  
6+Wkcr h  
天津的某家餐厅为了避免食客出现餐饮浪费的行为,推出了“男女版盒饭”,男版盒饭和女版盒饭是这样推行的: o>}fKg<  
1、男女版盒饭价格一样,都是15元/份。 %>Y86>mVz  
2、女版盒饭米饭含量比男版盒饭的饭量少一些。 Foc) u~  
3、男版盒饭中有两荤两素,而女版盒饭少一道菜,只有两荤一素。 eW^_YG%(  
beCTOmC  
/K<.$B8  
;OynkZs)  
rkz_h  
这家餐厅还在“光盘行动”期间被当地评为了“节约示范品牌”,而这次的“男女版盒饭”是他们觉得可以推行的节约粮食的方式。 n; fUwon  
j=~c( B  
餐厅负责人还说,这一举动受到了配送单位和顾客的肯定。   Auz.wes  
+Pm yFJH  
但这家餐厅的“男女版盒饭”一推出,立马受到了广大网友们的关注,更多的是对“同价格不同量”的质疑,很多人表示不解:这算是哪门子的节约? aL%amL6CX  
# ^~[\8v>  
网友们的普遍观点是: KM ;'MlO  
P(#by{s  
{(MC]]'?  
花同样的钱,却得到减量的盒饭,这并不是“节约”,是找理由的“缺斤少两”、“偷工减料”。 _.y0 QkwV  
4tv}V:EO  
按商家这个盒饭的推行观点,女生饭量少,难道是浪费的潜在原因吗?况且,退一步说,饭量大的女生也不少好吗? vkQkU,q  
!R.*Vn[  
难道女的就不配多吃一口饭?这不是节约,是压榨。 V"{+cPBO)  
1"5-doo  
照这样说,一口不吃是不是更节约了? 251^>x.R  
微博评论 ">^O{X\  
ypK1 sw  
4#^?-6  
 B1!b@0^  
lYq4f|5H}m  
ow{SsX  
虽然推出不同量的盒饭来供应给不同饭量的人群并没有什么错,也可以在一定程度上节约粮食。 Z U^dLN- N  
}+4^ZbX+:  
但餐厅只要标明大小份就好了,并没有必要一定标明什么“男女版”,这让小饭量的男生、大饭量的女生怎么办?节约不分男女。 <_~> YJ  
r|>a;n Y  
网友们认为,这家餐厅最最不应该的地方是,不同的量却定了同样的价格。 io{uN/!X_J  
:L!O/Bd8V  
人们根据自己的需求,购买符合自己食量的饭盒,能够吃完不浪费,这种行为是在节约粮食,是一种美德。可花了钱就该吃到符合其价值的商品,同样价格还少饭少菜,着实有点膈应人了。 1^4z/<ZWm  
#- hYjE5  
ni$S@0  
``p( )^zT  
x{';0MkUV  
UfUboxT  
节约要降低生活质量吗?   U*s QYt<?g  
8Vb.%f &I  
自从新闻 狠批大胃王浪费后,很多人开始宣传节约粮食,也能看到形形色色的宣传方式,文案、图片、视频全都有,自发分享自家的节约方法。 Zw`vPvb!  
bijE]:<AE7  
但有些过度降低生活品质,刻意为之的节约行为,是否有必要呢? vhQIkB8  
8NRc+@f|m  
^ A`@g4!  
39(]UO6^;  
三十元、六道菜、五个人、肉蛋菜都有,光看这标题,估计大家都得说“厉害”。但很多网友看过视频后,仔细分析了一下 这一餐,觉得有些“矫枉过正”的刻意了。 !K~:crUV|S  
S uU_psF  
d!i#@XZ^  
lSzLR~=Au  
rL /e  
[j]3='2}G  
?-`G0(  
|3A/Og  
U3f a *D  
@GpM 4>:  
r)G^V&9 6  
] %y3*N@AZ  
s;'j n_,0  
Y]SX2kk(2  
gI SP .  
] _WB^  
*$I5_A8,.  
NlS/PWc6(  
普遍网友认为,这种夸张的宣传“节约”,大可不必,节约≠省钱。节约粮食是应该的,但节约并不代表要“辟谷”,要降低自己的生活质量,保证不了身体应该摄入的营养。 = UT^5cl(  
W+C@(}pt  
你觉得节约应该是怎样的?   "V;5Lp b  
LK1 r@  
相比天津那家餐厅用男女版饭盒来推行节约粮食,更多的 人觉得还是高校食堂推出“光盘换水果”这种形式更适合推广。 ~K-c-Zs#z  
" tUS>c/  
学生自己吃多少饭菜就拿多少,吃完饭菜后,用光盘去换取校方供应的免费水果。不仅节约了粮食,还保证了营养,达到了节约目的的同时,也并没有降低自己的生活质量。 &(] @L\A  
!F_BLHig  
dM nJ)R  
9$u'2TV  
y,D4b6  
而对于那个“节约餐”视频,有网友是这么说的:“我寻思着吧,我一天不管买多少钱的菜,只要我吃进肚子里了那都不能算浪费吧? Z`=[hu  
)Uv lEG']  
你觉得节约应该是怎么样的呢?       cJnAwIs_e`  
       e)WpqaI  
       5B lptC  
t)* MLg<C  
:bhpYEUMx  
(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com) nCz_gYcIx  
喜欢这篇文章   ;QA`2$O w  
看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质! 9{;cp?\)M  
End

点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个